Vid klockan fyra inatt, då jag inte kunde somna då jag sovit hela dagen, började jag och Fil titta på Scott Pilgrim-filmen som hela världen redan sett vid det här laget. Jag talade med Stevo borta i Melbourne häromdagen och han pushade på att jag borde se den. Och jag tyckte om den. Den är väldigt underhållande, jag log helhjärtat varenda sekund lilla Knives Chau [asiat/skolflicka/fangirl] var på skärmen, och har en hel del minnesvärd dialog (I am in lesbians with you), men... (indeed, det finns men!)
1) jag har svårt för Michael Cera,
2) den var inte fullt så cinematisk som jag förväntade mig, och
3) den är skapad för en publik som behöver överstimuleras med digitala effekter varannan sekund.
Den sistnämnda är ju på sätt och vis det som urskiljer filmen från alla andra filmer, men jag har inte läst originalet filmen är baserad på, graphic novel and all. En graphic novel är ju stortsett en storyboard för en film så... Helt klart sevärd. Speciellt klockan fyra på morgonen.
TRANSLATION: We watched Scott Pilgrim at four in the morning due to insomnia. I liked it, I did (especially the asian/fangirl/schoolgirl Knives Chau and some memorable dialogue along the way), but
1) I have a hard time accepting Michael Cera
2) it wasn't as cinematic as I expected it to be, and
3) it's pretty much made for an audience that need to be overstimulated every other second with digital effects
I saw it like a week ago at around 4 am as well, lol. I am not sure if I am one of those people who need to be overestimulated or if it is the fact that I was drinking or who knows, but I loved it!
ReplyDeleteI did find it pretty artsy but it kept reminding me of "Eternal Sunshine of the Spotless Mind"...I guess it was Ramona's hair.
Cool blog btw :)